Какой дом лучше: каркасный или из газобетона (пеноблоков)?

Для строительства бани используется несколько технологий: каркасная постройка и конструкция из бруса. Сооружения можно возвести своими руками, или выполнить силами строительной компании. Какая баня лучше, практичнее в использовании? Что лучше делать: строить самому, нанять бригаду плотников, заказать строительство под ключ? Сколько денежных средств потребуется в том или ином случае?

Особенности каркасного домостроения

Для проведения сравнительного анализа, необходимо досконально разобраться в особенностях обоих материалов, проанализировать сильные и слабые стороны строений, возведенных из них, и рассмотреть особенности и сложности в технологии строительства.

Начнем, пожалуй, с каркасной постройки.

Обзор основных видов каркасных построек, в зависимости от технологии строительства

Как уже было сказано, каркас может быть возведен не только из дерева, поэтому кратко упомянуть об этом будет достаточно актуальным.

Итак, в зависимости от технологии и используемых материалов, каркасные строения разделяются на:

  • Каркасно-щитовые конструкции, которые характеризуются особой легкостью. Толщина стены с учетом утеплителя обычно составляет около 20-25 см.
  • Металло-каркасные постройки отличаются наличием металлического каркаса. Утепляются, как правило, с использованием базальтовой ваты. Толщина стены не превышает при этом 20 см.
  • Каркасно-щитовые дома, характеризующиеся более интенсивным утеплением с применением пенополистирола. Толщина стены при этом достигает 25-27 см.
  • Каркасные постройки с повышенным уровнем утепления, которые возводятся с использованием клееного бруса и, при этом, подлежат утеплению. Толщина стены такого строения достигает 400 мм.
Особенности каркасного домостроения

Преимущества материала и построек, возведенных из него

Особенности каркасного домостроения

Каркасные дома получили широкое распространение, и это неслучайно. Рассмотрим, благодаря каким характеристикам такая технология не теряет лидирующих позиций с годами.

Особенности каркасного домостроения

К плюсам стоит отнести:

Особенности каркасного домостроения
  1. Экономичность при строительстве и эксплуатации постройки. Дело в том, что построить каркасную конструкцию можно, при желании, с минимальными затратами. Это касается не только основы, но и последующей отделки и утепления. Цена привлекательна для многих застройщиков.
  2. Скорость строительства на удивление высокая. Некоторые подрядные организации уверяют потенциальных заказчиков в возможности провести работы всего за несколько месяцев.
  3. Отсутствие необходимости в устройстве мощного усиленного основания, а это – опять же экономия и времени, и денег.
  4. Высокие теплосберегающие характеристики, возможность экономии на утеплении и отоплении.
  5. В случае, если утеплитель будет подобран правильно, паропроницаемость древесины обеспечит максимально комфортный микроклимат в помещении.
  6. Вариативность отделки.
  7. Возможность выполнить работы своими руками.
  8. Ремонтопригодность здания и наличие возможности внутренней перепланировки.
  9. Экологичность дерева – максимально возможная.
  10. Отсутствие необходимости дожидаться усадки, к отделке можно приступать сразу же после возведения каркаса здания.
  11. Сейсмоустойчивость строений, возведенных по каркасной технологии.
  12. Высокий показатель марки по морозостойкости.
  13. Всесезонность работ.
  14. Достаточно широкие возможности для отделки.
Особенности каркасного домостроения

Фундамент под каркасный дом

Особенности каркасного домостроения

Основные недостатки каркасников

Особенности каркасного домостроения

Как правило, преимуществ у каркасного домостроения значительно больше, нежели минусов, однако последние также имеют место быть.

Особенности каркасного домостроения

К ним относятся:

Особенности каркасного домостроения
  1. Основной недостаток – это, конечно же, горючесть древесины.
  2. Основной утеплитель, применяемый при строительстве каркасного дома, не является экологичным. Это касается древесно-стружечных плит. В качестве пропитки при их производстве используют смолы, которые могут быть подвергнуты эмиссии. То же можно сказать и про минеральную вату.
  3. Сомнительная прочность каркасных домов. Для того чтобы разрушить стену, можно воспользоваться обычной бензопилой.
  4. Низкий показатель теплоемкости.
  5. Уязвимость к биологическому воздействию, которая исключается при помощи обработки специализированным составами.
Особенности каркасного домостроения
Особенности каркасного домостроения

На заметку! Стоит отметить, что практически все вышеперечисленные недостатки решаемы. Например, древесно-стружечные плиты можно заменить на плиты СМЛ или ЦСП.

Недостатков можно еще упомянуть несколько, однако все они связаны с выбором последующего утеплителя или вариативности отделки. То есть, чтобы дом был паропроницаем, утеплитель должен обладать такой способностью. В обратном случае, каркасный дом будет иметь отрицательную черту в этом отношении.

Каркасные дома

Стены каркасного дома представляют собой своеобразный сендвич, где между внутренней и внешней отделко  находятся несущие деревянные стойки, изготовленные из пятидесятой доски и утеплитель. Именно последний и задает «настроение» всей конструкции.

Самым экономным тут будет пенополистирол. Дешевый экологически небезопасный утеплитель, который между тем обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами. Но следует  учитывать – это паронепроницаемый материал и если вы хотите построить «живой» дом он вам не подойдет.

Нынешняя стоимость пенополитирола 15-25 плотности на рынке  Москвы и Подмосковья находится в пределах 1,6-1,8 тысяч рублей, как для утеплителя, это не слишком  дорого.

И все же, чаще всего  в строительстве  используют  минеральную вату. Этот  продукт обойдется разве на копейки  дороже, но при  этом намного  безопаснее в экологическом плане, не поддерживает горение, да еще и дышит!

Последний аргумент неоднократно приводят пиарщики в своих призывах, забывая при этом добавлять, что минеральная вата – ужасный гидрофоб, который любит скапливать в себе влагу, не только теряя при этом все свои теплоизоляционные свойства, но и создавая благоприятную среду для развития грибков и других микроорганизмов.

Конечно, с этим давно научились бороться, упаковывая утеплитель в паронепроницаемые мембраны, однако при этом последний напрочь утрачивает свои «дыхательные» способности.

И наконец, лучшим выбором для каркасного  домостроения следует признать эковату, целлюлозный наполнитель, обладающий как хорошими теплоизоляционными свойствами,  так и отличной паропроницаемостью.

Правда  его стоимость уже превышает порог в 2,5 тысяч за кубичный метр, плюс ко всему своими руками, без специальной техники вы его на стены не нанесете, придется еще неплохо потратиться на наемных работников, которые, поверьте, возьмут немало. Зато в результате никаких мембран.

Вот вам и первые незапланированные траты. Вторые – это фасадные работы. Уж очень неприглядно выглядит дом, просто оббитый листами OSB или фанерой, придётся еще вложить немало средств, чтобы придать стенам презентабельный вид. Этот факт также нередко выпускают при предварительных расчетах.

Но есть у каркасника и надуманные недостатки. Так, многие форумные крикуны утверждают, что в стеновом утеплителе каркасных домов часто заводятся грызуны. Это не так. Пока в доме есть хоть какая-то мебель, мышь всегда найдет место, где свить себе  гнездо и без эковаты.

Второй  миф о том, что стеновой утеплитель в стенах сбивается и очень скоро их придется разбирать. Отнюдь, если в процессе строительных работ соблюдать все технологические моменты и применять созданные  для вертикальных ограждающих конструкций материалы этого не произойдет. Однако если вы  решите сэкономить и уложите в стены рулонный  изовер, то  да. Такой дом долго оставаться теплым не будет.

Ну и последняя утка, в которую многие верят – это недолговечность  коттеджей и бань построенных по каркасной технологии. Но и тут пессимисты  далеки от истины. Да, каркасный дом  требует постоянного ухода и если за ним не присматривать, он  действительно  долго не простоит.

Но если  обжит, зимой протоплен, а все используемые в строительстве материалы были надлежащего качества, то и сто  лет для такого  жилья не будет  пределом. То есть на ваш век точно  хватит.

Единственным  реальным минусом  каркасных  домов является  непрезентабельный вид. И действительно, чтобы  придать таким фасадам  должную красоту и изящество  нужно  вложить слишком много средств, проще уж сразу строить  из кирпича или оцилиндрованого  бруса.

Ну а теперь примеры

Какой дом лучше: каркасный или из профилированного бруса?

Один из самых частых вопросов, поступающих в наш адрес, звучит так: «Какой дом лучше: каркасный или из профилированного бруса?». Сама постановка вопроса не очень корректна. Почему? Ответ – далее по тексту.

Начнём с того, что оба варианта имеют много общего:

  • это, несомненно, дома, а не времянки;
  • дом переживет вас, ваших детей и останется внукам;
  • это не дома для бедных: каркасные дома проектировались для среднего класса США, а дома из профилированного бруса – для среднего класса Скандинавии.

Точно также создавался автомобиль «Фольксваген». Буквальный перевод – «народный автомобиль», при этом претензий к качеству «Фольксвагена» мало.

Сравнить цены непосредственно домов можно, но есть другие более важные критерии:

  • стоимость земельного участка;
  • расходы на подвод коммуникаций;
  • отделочные работы и «начинка» дома.

Эти три пункта, учитывая низкую (по сравнению с другими технологиями) стоимость дома, могут потянуть на себя до 80 процентов затрат.

Каркас или профилированный брус?

Даже при наличии денег, построить на 20 сотках Зимний дворец вряд ли удастся. Ведь любой выбор технологии подразумевает компромисс: в каждой есть как достоинства, так и недостатки.

Достоинства обоих вариантов:

  • малый вес конструкции;
  • высокая степень работ выполненных в заводских условиях;
  • небольшие трудозатраты и затраты на строительную технику;
  • высокая скорость сборки дома;
  • возведение дома не зависит от сезонных условий.

Достоинства каркасных домов

К достоинствам каркасных домов относятся:

  • если все сделано правильно, то – идеальная теплоизоляция дома;
  • скрытые внутри стен коммуникации;
  • лёгкая внутренняя отделка, что положительно сказывается на её стоимости;
  • сейсмоустойчивость (это достоинство может показаться удивительным; хотя, если вспомнить, что причиной упадка Смоленского княжества было землетрясение, желание сбрасывать это достоинство со счетов может пропасть).

Недостатки каркасных домов

Идеальных технологий не бывает. К недостаткам каркасного домостроения можно отнести следующее:

  • дом потребует ухода: антипирены и антисептики со временем теряют свои качества;
  • высокие требования к вентиляционной системе, что является следствием хорошей теплоизоляции (открытой форточкой не обойтись – это может быть сложная система, в которой отходящий воздух подогревает воздух входящий);
  • необходимость тщательного соблюдения технологии в процессе сборки дома: так же, не бывает хирургической операции на 50%, аналогичный подход следует применить и для оценки строительства жилья.

Достоинства домов из профилированного бруса

К достоинствам домов из профилированного бруса, безусловно, относятся:

  • экологичность, хотя и есть одно «но»: брус всегда обрабатывается (существуют противопожарные и биозащитные пропитки, без которых обойтися нельзя);
  • малые теплопотери; здесь ничего нового: 20 сантиметров дерева сопоставимы с кирпичной кладкой в 70 сантиметров (технология профилированного бруса сделана для минимизации затрат на отопление: выступы и пазы, конечно, помогают в точности монтажа, но есть у них и другая задача – в строительстве это называется убрать «мостики холода»);
  • как ни странно, но есть частый и достойный довод: «У бабушки дом был деревянный» – здесь и доверие опыту предков, и поддержка традиций, и ностальгия.
  • строительство дома из профилированного бруса обойдётся дешевле постройки каркасного дома.

Недостатки домов из профилированного бруса

Древесина – проверенный веками природный материал. Однако, она обладает не только преимуществами, но и некоторыми недостатки:

  • горючесть;
  • дерево может заболеть: грибок, плесень, древоточцы (потребуются профилактические меры, не очень частые – раз в 10 лет вполне сойдет);
  • монтаж дома из профилированного бруса не предполагает сразу отделочных работ: потребуется время на усадку дома;
  • появление трещин в массиве бруса неизбежно – это свойство древесины, такое же, как наличие сучков;
  • коммуникации в стены из бруса не спрячешь: нарушать несущие конструкции нельзя.

Так что же выбрать?

Оценка преимуществ первой или второй технологии очень условна. Существенным становится не выбор технологии, а ее соблюдение. Это как в анекдоте: название банка роли не играет, но банк должен быть в Швейцарии.

К примеру, домики в Японии, точно так же, как и фахверки в Западной Европе – это каркасное домостроение. Некоторым из них лет по 600.

А вот музейный комплекс в Кижах построен лет 300 назад. Причём построен из бруса, и это не малоэтажное строительство.

Читайте также:  Льняной утеплитель для стен: достоинства и недостатки

Из вышенаписанного можно сделать следующий вывод. Рецепт для заказчика очень прост: выбирайте проект, который понравится, и смотрите на технологию, с помощью которой его можно реализовать.

И прежде чем заказать строительство в какой-либо компании, узнайте адреса возведённых ранее объектов. Поезжайте на место, посмотрите, поговорите с уже состоявшимися клиентами строительной фирмы. Вариант надежный, как автомат Калашникова. Разумеется, интернет и поисковик как дополнение.

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Главная » Статьи » Каркас против пеноблока

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Пеноблочные (газобетонные) малоэтажные дома – одни из самых дешевых и распространенных в современной России. Отчасти их популярность объясняется возможностью строить самостоятельно или «самостоятельно» с помощью гастарбайтеров, довольно быстро возводить пристройки, гаражи и прочее. Универсальность, видимая простота, широкое распространение как в частном стихийном, так и в организованном строительстве, во многом роднит газобетон с каркасниками. Перекрытия в пенобетонных коттеджах, как правило, также, как и в каркасных – деревянные, отделка – либо штукатурка, с качеством работ по которой в современных реалиях бывают проблемы, либо в общем те же материалы, что применяются и в каркасниках. Отличия между типами домов сводятся к следующему:

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)
  • Каркасный дом теплее пеноблочного, т.к. даже самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности примерно равносилен дереву, а не базальтовой вате, и в зависимости от плотности от 3 до 5 раз проводит лучше тепло, чем последняя.
  • Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые «теплоизоляционные» ячеистые бетоны, но их механические свойства оставляют желать лучшего, поэтому широко используются армпояса из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, выступающие в качестве «мостиков холода», что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам.
  • Даже простой небольшой домик из обычных пеноблоков, с минимумом армирования и бетона, все равно будет несколько дороже каркасного дома, в первую очередь за счет фундамента. Пеноблок слишком хрупок и неэластичен в отличие от дерева, в то же время не так тверд и крепок, как бетон, по этой причине не допускается никаких деформаций фундамента под пеноблочными домами. Попытка сэкономить на фундаменте в случае с пеноблоком обязательно окончится трещинами в стенах.
  • Ни в коем случае не следует применять в качестве фундаментов пеноблочных или газобетонных домов винтовые сваи даже 133 диаметра — без массивного бетонного ростверка такое основание будет немонолитным, а металлические обвязки совершенно неэквивалентны железобетону — возможны пусть и незначительные, но деформации — это не критично для дерева, но может сыграть злую шутку с газобетоном
  • Существуют известные марки газосиликатов, которые вроде бы не требуют армирующих поясов, но они и существенно дороже обычных пеноблоков – такой газобетонный дом ещё более проигрывает в доступности каркасному.
  • Стены из пеноблока обычно имеют большую толщину (при худших теплоизоляционных свойствах), чем стены каркасного дома. Соответственно, при тех же габаритах площадь у каркасного дома больше.
  • Каркасный дом строится быстрее пеноблочного, особенно если в пеноблочном применяется штукатурка. Кроме того, должны «отстояться» сами стены (дают усадку), фундамент. В случае же с каркасником можно применять винтовые сваи – подготовительный период фактически не нужен.
  • В каркасном доме в зависимости от применяемых для облицовки материалов гвоздимость стен выше. Цеплять за пеноблок или газобетон дюбеля почти так же сложно, как и в случае с гипсокартоном – требуются специальные «дюбеля-бабочки».
Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Часто пеноблочный дом называют «каменным», но это не совсем так, так же как и каркасный не есть чисто деревянный. Материал, который: легко режется ножовкой, чуть что трескается, от дождя или солнца портится сильнее, чем незащищенное дерево – сложно назвать камнем.

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

В целом, каркасный и пеноблочный типы домов по параметрам относительно близки. Каркасный оказывается существенно теплее пеноблочного и немного дешевле, быстрее строится. Пожаростойкость одинаковая, долговечность плотного утеплителя и пеноблока схожая, а у самого деревянного каркаса – выше. Гвоздимость стен в каркасниках лучше, если во внутренней отделке применяется ЦСП или дерево. Окончательный выбор обычно обуславливается вкусовыми предпочтениями, но с точки зрения характеристик и соотношения цена/качество за каркасными домами все же сохраняется небольшое преимущество перед пеноблочными/газобетонными.

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Бюджет и скорость возведения

Далее, рассмотрим, как соотносятся эти два типа строений по бюджету строительства и скорости возведения — что лучше, дом из бруса или каркасный дом по деньгам и временным затратам.

Оба этих способа строительства позволяют возводить здания в любое время года, что зимой, что летом.

С точки зрения скорости возведения, брусовые дома чуть выигрывают у каркасных. Но зато, потом вам придется ждать еще сезон, чтобы брус дал осадку, и можно было бы продолжать дальнейшие работы – установку дверных и оконных блоков и так далее.

Только клееный брус является исключением из этого правила. При использовании клееного бруса вы имеете возможность не ждать усадки сезон, а продолжать работы уже через неделю после сборки коробки.

Каркасные строения таких недостатков лишены. Можно продолжать все работы сразу после возведения каркаса.

Бюджет и скорость возведения

Что касается бюджета, то однозначно нельзя сказать, что обойдется вам дешевле — дом из бруса или каркасный дом. Что лучше в каждой конкретной ситуации, зависит от запросов будущего хозяина, который диктует условия подрядчикам при выполнении всех работ.

Например, брусовое здание площадью в 60 кв.м. вы можете возвести за 500 тысяч рублей. А каркасная постройка для ПМЖ такой же площади обойдется вам в 400 тысяч рублей.

А может быть все наоборот. Считайте примерные затраты на тот и другой тип строительства в вашем регионе и приглашайте к себе подрядчиков для просчета сметы по вашему проекту. Только так вы сможете узнать точную стоимость строительства по обоим вариантам.

 

Сроки строительства

Сколько продлятся все работы от завоза материалов на участок до подписания акта приемки/сдачи? Этот вопрос определенно волнует тех, кто решил заказать строительство собственного дома. Некоторые застройщики обещают одно, а на деле выходит совершенно другое из-за халатности сотрудников, другие «спотыкаются» о форс-мажоры, третьи выполняют все точно в срок. Если вы выбрали строительную компанию с ответственным руководством, то вас ждет последний вариант. Но в немалой степени срок возведения любого здания зависит от выбранного материала.

Читайте также:  12 лучших производителей газобетонных блоков

Сроки строительства

Рекордсменом в обсуждаемой тройке по длительности строительства дома можно считать газобетон. Несмотря на то, что блоки крупнее кирпича, на их укладку потребуется внушительный срок – 9-15 месяцев. Два следующих претендента спорят между собой. При условии отсутствия отделки в брусовом доме он может быть построен в такой же срок, как и каркасный. Учитывая эстетические качества клееного бруса и то, что на стенах не появится трещин, которые обычно обусловлены усадкой древесины, финишные отделочные работы в доме из этого материала не обязательны.

Здания, которые сегодня строят по каркасной технологии еще не имеют определенного норматива по использованию обшивки. Применяют всевозможные листовые стройматериалы, обрезную доску, вагонку и даже ЦСП. Сруб из клееного бруса, установленный на фундамент и подведенный под крышу, оснащенный оконными и дверными блоками, может быть построен в течение довольно короткого срока – от 4 до 6 месяцев. Если добавить отделку внутри и снаружи срок растянется до года.

Сроки строительства

Самым «быстрым» в плане строительства считают каркасник. За счет простой, но прочной и продуманной конструкции возвести его можно за 1-4 недели. Но стоит учитывать, что такое здание потребует дополнительных работ, особенно, если в качестве обшивки использовали ЦСП, ОСП и другие листовые материалы. Обычная обрезная доска также нуждается в обработке. Исключение вагонка, хотя и она для большей прочности и долговечности потребует обработки лакокрасочными или консервирующими антисептическими составами. В результате сроки увеличиваются, и каркасный дом под ключ будет готов через 1-3 месяца.

Какая выглядит эстетичнее?

Постройка из цельного бревна всегда смотрится более выигрышно. Тем не менее, маленькая легкая баня может быть оформлена оригинальной отделкой, украшена декоративными деталями. Все зависит от вкусовых предпочтений хозяина.

Так какую же выбрать? Каждый вариант по-своему хорош. Чтобы определиться с выбором, нужно учесть всю изложенную выше информацию, просчитать собственные финансовые возможности и предпочтения.

Вам также может пригодиться: если вы интересуетесь, какая печь лучше для каркасной бани…

Какая выглядит эстетичнее?
  • Какую печь выбрать для бани, какая лучше
  • Металлические печи
  • Лучшие чугунные печи
  • Как выбрать лучшую дровяную печь.

Кроме каркасных и брусовых бань популярным решением является строение из пеноблоков. Популярность бань данного типа порождает возникновению вопросов о строительстве фундамента, утеплении и отделке строений.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Критерий №Архитектурно-конструктивная часть

Безусловно, каркасные дома имеют преимущество в данном вопросе. Сама конструкция каркасных домов позволяет сооружать уникальные и неповторимые здания. Именно эта технология поможет воплотить самые замысловатые идеи, соорудить треугольный дом, дом в скале, постройку в лесу, которая сольется с окружающей средой и многое другое.

Брусовые дома, хоть и не могут похвастаться таким разнообразием форм и конструкций, но также имеют свое очарование. Оно основано на простоте и воздушности постройки, корни таких домиков уходят глубоко в историю, и обладая таким же чудом, можно погрузиться в эту народную атмосферу.

Перегородки

Данный тип внутренних стен отличаются тем, что не несёт на себе никакой существенной нагрузки, кроме собственного веса. А также, возможно, предметов мебели или другого инвентаря. Поэтому для установки перегородок не нужно устраивать собственный фундамент. Несущей способности пола обычно хватает для того, чтобы монтировать перегородки прямо непосредственно на него или на лаги. В том случае, если стена попадает между лагами, желательно устроить дополнительные перемычки перпендикулярно доскам или брусу, из которых выполнены половые лаги.

Межкомнатные перегородки в каркасном доме рекомендуется собирать из доски сечением 100х50 мм. Или даже уже, если вы будете устраивать упомянутый выше акустический сэндвич. В этом случае толщина стены у вас может вырасти до 400 мм при четырёхслойной шумоизоляции. Расстояние между вертикальными стойками внутренних стен (перегородок) обычно соответствует стандартному размеру листа минеральной ваты и составляет 1,2 м. В остальном установка межкомнатных перегородок производится точно так же, как и внутренних несущих стен.